Beylikdüzü Belediye Meclisinde "Zimmet" ve "Hizmet" Tartışması!

İSTANBUL – Ekrem İmamoğlu'nun 2014-2019 arasında Belediye Başkanlığını yaptığı Beylikdüzü Belediyesinin o tarihhteki Meclis toplantısında, dönemin Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun ilçenin öz kaynaklarını Çanakkale’nin Geyikli beldesindeki bir kültür merkezi projesine aktarması sert tartışmalara yol açtı. AK Parti grubunun "hizmet önceliği" ve "yasal dayanak" eleştirileri meclise damga vurdu.

"Yakuplu Dururken Geyikli Neden?"

Meclis toplantısının ardından AK Parti Grup Odası'nda değerlendirmelerde bulunan meclis üyeleri, Beylikdüzü’nün Yakuplu ve Gürpınar gibi mahallelerinde ciddi altyapı ve sosyal tesis eksikliği varken, bütçenin kilometrelerce uzağa harcanmasını "akıl tutulması" olarak nitelendirdi [02:31]. Özellikle Yakuplu’da yaşayan dezavantajlı vatandaşlar ve Roman toplumu için önerilen kreş projelerinin bekletildiği, ancak şehir dışındaki projelere kaynak ayrıldığı iddia edildi [02:42].

Yasal Risk Uyarısı: "Meclis Üyelerine Zimmet Çıkabilir"

Tartışmanın en dikkat çekici boyutu ise harcamaların yasal statüsü oldu. AK Partili meclis üyeleri, kardeş belediye protokolü veya çok güçlü bir hukuki dayanak olmaksızın ilçe dışına yapılan bu tür yatırımların, ileride meclis üyelerine "zimmet" olarak dönebileceği uyarısında bulundu [01:07]. Hizmet bekleyen Beylikdüzü halkının cebinden çıkan paranın başka bir bölgeye aktarılmasının yasal bir boşluk yaratıp yaratmadığı sorgulanıyor [00:36].

Siyasi Propaganda Eleştirisi

Meclis üyeleri, Ekrem İmamoğlu’nun seçim döneminde Rize ve Trabzon’da yürüttüğü faaliyetleri de hatırlatarak, Beylikdüzü Belediye Başkanı’nın odağının ilçe sınırları dışına kaydığını savundu [01:24]. Geyikli’de yapılacak sosyal tesisin, belediyecilik hizmetinden ziyade siyasi bir yatırım olduğu öne sürüldü [01:43].

Emeklinin Vergi Yükü ve Hizmet Beklentisi

Haberde, Beylikdüzü’nde yaşayan ve emlak vergisi gibi yükümlülüklerini zorlukla yerine getiren emekli kesimin durumu da gündeme getirildi. Vatandaşın kısıtlı imkanlarıyla ödediği vergilerin, kendi mahallesindeki eksiklikleri (sosyal tesisler, kültürel alanlar) gidermek yerine ilçe dışına harcanması meclis üyeleri tarafından "gereksiz ve haksız" bir yatırım olarak tanımlandı [01:58].

Beylikdüzü kamuoyu şimdi şu soruyu soruyor: "Kendi ilçesinde taş üstüne taş konulmasını bekleyen mahalleler varken, bütçe neden Geyikli’ye gidiyor?"

Konuları Beylikdüzü Belediyesi Akparti Gurubu Başkanı Meclis üyesi Mücahit birincidn dinleyelim.

Haber: Gökhan GÜLMEZ Araştırmacı Gazeteci